Die Geschichte ist schon ein paar Wochen her, aber ich bin erst jetzt auf die Idee gekommen, sie hier hinein zu schreiben. Das hier sind keine Unterstellungen. Ich war auf der Veranstaltung und habe den Journalisten bei seiner Arbeit gesehen.
Am Anfang der Ereignisse steht eine irreführende Pressemeldung über ein soziales Projekt. Ein Lokaljournalist basiert einen kleinen Artikel auf diese Informationen. Um ein oder zwei Zitate zu bekommen, geht er zur Eröffnung dieses Projekts. Dort fällt ihm aber auf, dass das Projekt ganz anders aussieht, als es die Pressemeldung vermuten ließ.
Der Artikel muss am Folgetag erscheinen. Wird er sich einen Abend lang hinsezten um den Artikel umzuschreiben, damit er dem sozialen Projekt gerecht wird? Oder findet er eine arbeitssparendere Variante? Die findet er allerdings. Er interviewt bei der Eröffnung einfach so viele Leute, bis einer von ihnen genau den Satz sagt, der in seinen Artikel hineinpasst.
Dann verabschiedet er sich hastig (von mir, muss man dazu sagen, nicht von den Veranstaltern) und macht sich vom Acker.
Da muss man wohl wieder einmal sagen: Nobody is perfect- – well those who are hide it pretty well..
Schlagwörter: journalismus, schlamperei
Oktober 21, 2007 um 12:05 vormittags |
oh je… man kann ja immer noch später mit dem seriös werden anfangen… oder zur bild gehen…
Oktober 21, 2007 um 10:36 vormittags |
Dieses Beispiel zeigt: Faulheit ist eine völlig natürliche Eigenschaft des Menschen. Sonst wäre sie ja auch früher nicht zur Todsünde erklärt worden..
Bei vielen siegt bloß das Verantwortungsgefühl im besseren Fall oder das Geltungsbedürfnis im schlechteren Fall über die Faulheit. Aber nicht bei allen und nicht immer offensichtlich..
Liest du eigentlich das BildBlog? Wenn nicht, würde dir das sicher gefallen.
Oktober 22, 2007 um 3:11 vormittags |
[...] Nur weil das da schwarz auf weiß steht, muss es noch lange nicht stimmen (siehe z.B auch hier). Hinter den gleißend strahlenden Fassaden des Journalistenberufs stehen oft Schluffitum, [...]